专业交易员是A股市场中的一群神秘人物。然而,最近中国证券监督管理委员会广东省证券监督管理委员会的一项处罚揭开了神秘面纱:着名的专业交易员蔡玉红因操纵市场而受到惩罚。


行政处罚决策书显示,蔡玉红通过控制的CIC永福先进私募股权投资基金,网上配资门户上海结一天津第一私募股权投资基金,徐默娜等自然人账户(共计14个证券账户)。六成股票,如建生集团,通过“买入仓位 - 拉动市场,拉动市场,反向交易,导致股价上涨并加强上涨趋势 - 然后卖出30分钟获利”,在结束时,总金额被罚款460万元。


专业交易员无需单手即可操纵6只股票


据了解,蔡玉红是一位知名的专业交易员,长期从事投资交易业务,善于把握市场的转折点,善于运用估值差异,事件套利等模式获取超额收益。他是“中国股市交易机会详细解释”的作者。他投资了多项证券策划和整体成功运作,擅长一级市场的整体运作和二级市场的短期套利交易。


值得注意的是托词的意思 ,从此行政处罚决定中公布的蔡义红操纵个股的盈利能力来看托词的意思 ,网上配资门户没有单一的股票缺失,每只股票都有利润:高达37万元,最低也是10,000元,累计利润121万元。


其中,在操纵成帝的股份时,蔡玉红的账户团队通过在市场中间卖出影响了该市股票的价格,并扭转了交易,并将利润反向卖出。违法所得36万元,罚款108万元。


操纵建生集团股份,违法所得36.8万元,被罚款110万元。


在操纵康德利股票时,蔡一红的账户组也是一样的。它集中于吸引市场的后续行动,然后开始出售货物。监管部门没收违法所得11万元,并处以30万元罚款。


对泰京科技股份的操纵被没收违法所得16万元,罚款30万元;


对永济股份的操纵被没收,违法所得11,500元,罚款30万元;


对长白山股票的操纵被违法所得20万元没收,并处以30万元罚款。


总之,广东省监管局没收了蔡玉红的违法所得12350万元,并处以383.7万元罚款,共罚款446.07万元。


广东证监局表示,当事人蔡一红控制了证券账户的使用徐默娜,中投永福先进私募股权投资基金,上海结一天津第一私募股权投资基金等14个证券账户,交易所城市股份,建盛集团,康德莱,泰晶科技,永济股份,长白山等六只股票,整体呈现“买入或前仓 - 通过盘中拉动,尾盘拉动,逆向交易等”导致股价上涨托词的意思 ,加强上涨趋势的典型特征 - 随后的30分钟卖出利润“违反了”证券法“第77条第1款(3)项和第(4)款的规定托词的意思 ,构成了证券法。第203条所述的操纵证券市场行为。


两点半专攻“杀人洞”的投资者


据每日经济新闻记者报道,市场上有一种流行的股票操作方法:为了避免股价大幅波动,下午2点30分结束购买,这也是选股一些投资者的技能。该操作的目的是避免长期持股的风险并获得短期利润。


记者注意到,从蔡玉红的操作方法来看,集中交易时间是在下午2:30之后。例如,在操纵成帝的股份时,蔡玉红的账户团队通过拉入市场和反向交易的方式影响了城市股票的价格托词的意思 ,并反向卖出了利润。此操作的典型示例是:


2017年8月9日14:45:15至14:47:50,账户组从31.45元到32.00元购买了320万元。上市后,市场成交价格为32.00元,比之前的市场成交价高出0.75元。股票价格上涨2.39?该账户组在出售前售出3万股,销售金额为92.57万元,平均售价为30.86元;在提升期和下半个小时内,共售出189,500股,销售金额为6,097,700元,售价为31.77元。销售交易数量占市场交易数量的35.49%。在提升期间和提升后,平均售价比提升前的售价高出0.91元,销售数量比提升前的售价高6.31倍。


操纵建生集团股票的一个典型例子是,2017年9月1日,蔡玉红的账户组于下午14:27:05至14:30:27委托,账户组委托270000股,认购金额为16.96至17.30元。 4437万元;买入189,400股,并成交3,247,700元。上涨后,市场成交价格为17.30元,比之前的市场成交价高出0.35元。股票价格上涨2.09。该账户组在升降机前没有卖出,在上市期间和下半个小时内卖出了518,400股。销售金额为894.67万元,平均售价为17.29元。


同样,蔡玉红账户集团操纵了康德利,泰晶科技,永济股份和长白山股票。同样如此。在盘中或收盘时,反向交易等方式影响股价,重点关注后期吸引追随者。进入董事会后,它开始反向卖出。

行政处罚决定书显示,蔡玉红在听证会上提交了一份书面辩护声明,并由其代理人作出如下辩护意见:第一托词的意思 ,当事人没有实施操纵证券市场的行为,不应该有6比如“城市股份”。股票的操作以操纵股票价格为特征。其次,恒越天成应该受到惩罚,而当事人不应该受到惩罚。第三,“中投2号”和“节俭1号”两个账户不应列入蔡玉红实际控制的账户,并应当相应处罚。第四是张默军和其他五个自然人账户不是由当事人经营,而是由蔡某辉经营。五是非法收入的识别和计算存在问题,通知处罚过高。


经审查,广东证监局认为部分陈述和当事人的论点无法确定。


其中,根据恒越天成的工商登记数据,当事人持有恒悦天成100只野兔,双方多次承认该公司为一人公司。双方未能提供证据证明恒悦天成有4名股东,其持股量仅为30%,公司的相关决定由全体股东决定。根据有关证据,当事人以恒越天成的名义开具发票,并取得“中投公司2号”的管理费和业绩委员会。实际控制下的相关账户未与恒悦天成签订相关合同,也未实际发生。业务方面,恒悦天成不应被视为相关账户的实际控制人,即恒越天成不应受到处罚,而且该方仍应受到处罚。


打赏
  • 打赏 支付宝扫一扫
  • 打赏 微信扫一扫